A szövetségi ügynökök továbbra is álarcban dolgozhatnak
New York államban tevékenykedő szövetségi ügynökök razziáik során ezentúl is teljes mértékben elrejthetik személyazonosságukat. Az amerikai igazságszolgáltatás ugyanis blokkolta azt a vitatott jogszabályt, amely szigorúan megtiltotta volna a bevándorlási tisztviselőknek az arcmaszk viselését. Az állami hatóságok így végleg elveszítették azt a lehetőséget, hogy a szolgálat közben maszkot viselő dolgozókat bármiféle szankcióval sújtsák.
Az amerikai kormány számára ez már a második jelentős jogi győzelem idén ebben a sajátos ügykörben. Korábban egy kaliforniai szövetségi bíróság előtt aratott sikert az adminisztráció, ahol egy nagyon hasonló rendelkezést töröltek el.
Alkotmányos határok és összeütközés a helyi hatalommal
Az olyan kormányzati szervek képviselői, mint a Bevándorlási és Vámhatóság, továbbra is fedett arcú operatívokat küldhetnek a terep, a szövetségi kormány fő érve ugyanis az volt, hogy a bevetéseken részt vevők biztonsága forog kockán — a személyazonosság felfedése veszélyes letartóztatási akciók során végzetes következményekkel járhat. A bíróságok osztották ezt az álláspontot, és megerősítették, hogy az egyes tagállamoknak nincs hatáskörük ilyen ügyekbe beavatkozni.
A viták májusban robbantak ki, amikor Kathy Hochul new yorki kormányzó aláírt egy szélesebb körű költségvetési csomag részeként elrejtett törvényt. Ez a jogszabály júniustól kötelezővé tette volna az összes állami alkalmazott számára a látható azonosító adatok viselését és az eltakarás nélküli arc megmutatását.
Washington reakciója nem váratott sokáig magára: azonnali keresetet nyújtottak be New York állam ellen.
Mae D’Agostino szövetségi bírónő ezt követően a kormány oldalára állt, és ideiglenesen felfüggesztette a vitatott jogszabályt. Részletes indoklásában egyértelműen hangsúlyozta, hogy az ügy kizárólag az alkotmányos érvényességről szól — nem az átláthatóság megítéléséről, és nem arról, hogy a helyi hatóságok lépése politikai szempontból bölcs döntés volt-e.
A politikusok nem titkolják csalódottságukat
Bár a new yorki politikai vezetők ígéretet tettek arra, hogy maradéktalanul tiszteletben tartják a bírói döntést, reakciójukból egyértelműen kiütközött a mélységes elégedetlenség. A jelenlegi határozat ugyanakkor megakadályozza azokat a helyzeteket, amelyekben a helyi rendőri erők előírásszerű felszereléssel kapcsolatos viták miatt tartóztatnák le a szövetségi ügynököket.
Hochul kormányzó Letitia James igazságügyi miniszterrel közösen éles hangvételű nyilatkozatot adott ki. Mindkét magas rangú politikus ragaszkodik ahhoz, hogy a megsemmisített törvény az állampolgárok védelméhez elengedhetetlen pajzsot jelentett.
„Továbbra is meggyőződésünk, hogy a maszkos ügynökök nem tesznek biztonságosabbá New Yorkot. Jelenleg irodáink gondosan mérlegelnek minden rendelkezésre álló jogi lépést” — szögezték le a politikusok a bírósági végzésre reagálva.
A szövetségi sikersorozat folytatódik
Az állami tiltásokkal szembeni sikeres fellépés komoly és rendkívül presztízses győzelmet jelent Trump adminisztrációja számára. A korábbi kaliforniai precedens gyakorlatilag szilárd alapot teremtett ugyanazon érvek problémamentes alkalmazásához a new yorki bíróság előtt is.
A szakértők figyelme most a lehetséges újabb jogi csataterek felé fordul. Az amerikai igazságügyi minisztérium már idén májusban hasonló pert indított, ezúttal Connecticut állam ellen.
Miközben az ottani hatóságok a helyi szabályokat a közrend fenntartásának elengedhetetlen feltételeként védelmezik, a szövetségi ügyészek alkotmányellenesnek bélyegzik az ilyen törekvéseket. Érvelésük középpontjában az áll, hogy az egyes tagállamoknak egyáltalán nincs hatáskörük a szövetségi operatívok utasítgatására. Az eddigi fejlemények egyértelműen azt mutatják, hogy a jelenlegi adminisztráció jogi stratégiája ezekben az ügyekben rendkívül hatékonynak bizonyul.
